28 Sep 07 搜狐自诩“中国最大的门户网站”
有图为证，搜狐首页部分截屏（ 2007-9-27）
独家视点：彭行洋
QQ：136109938
MSN：qgzg@msn.com
当你打开“搜狐”网站首页，看IE浏览器的左上角：“搜狐-中国最大的门户网站”！这就像一个宣言，一下子让你记忆深刻：“中国最大的门户网站”。如果你是一个新网民，并不清楚门户网站的概念，也不知道门户网站有大小之分，大概你会赞叹一声：搜狐，真牛！或许，今后上网你只会来“搜狐”网站了。因为它是最大的，“最大”未必是“最好”，但好歹占了一个“最”字。最是什么？那是网途不知归路，蓦然回首，搜狐正在灯火辉煌处！
不过，我没有看过则过，我的质疑来了。可能搜狐不爱听，我也没有从鸡蛋里找骨头的意思。申明一下，我不是新浪的枪手，我也没钱。如果搜狐看得起找我麻烦，只好认命。因为有话要说，如骨鲠在喉，我不希望搜狐介意第三方观点，提醒而已。当然，我的说法有相应的依据，不是信口开河。至于对与错，还望明白人批评指正。到此，套话打住！
有图为证，百度搜索“搜狐”结果截屏（2007-9-27）
首先要确定的是，“搜狐”网站名称及诠释语：“搜狐-中国最大的门户网站”。这样的网站定位语，不知是否算一种广告行为？倘是广告行为，根据《中华人民共和国广告法》第二章“广告准则”第七条规定：广告不得有下列情形：(三)使用国家级、最高级、最佳等用语；第十条规定：广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语，应当真实、准确，并表明出处。那么，“中国最大的”不算“国家级”的“最高级”用语么？就算搜狐是，又是哪个权威部门册封的呢？为了定位语的真实、准确起见，搜狐必须注明出处。
其次，为期三天的2007年中国互联网大会刚刚闭幕。如果要给搜狐加封为“中国最大的门户网站”，应该是中国互联网大会当仁不让的责任。9月24日，中国互联网协会副理事长高卢麟在北京2007互联网大会上宣布，授予2007年度中国互联网协会“互联网公益企业大奖”和“公益活动奖”的名单上，不曾见到搜狐的名字。另外，新浪副董事长汪延荣获2007年度中国互联网公益活动特别贡献奖，也不曾见到张朝阳的名字。那么，号称亚太区规模最大、规格最高的互联网专业交流合作平台——中国互联网大会并没有设置所谓“中国之最”的互联网奖项，搜狐居然成为“中国最大的门户网站”，难道不缺乏权威性吗？
有图为证，Google搜索“搜狐”结果截屏（2007-9-27）
再次，搜狐冠之以“中国最大的门户网站”，莫非指的是日均PV与人均PV值？根据报道，搜狐从8月17号开始，在Alexa访问量和总排名这两个影响广告价值和效果的关键指标中，已经连续两周超过新浪，并称流量超越新浪不应被质疑。但8月30日，Alexa对其算法的再次调整致使国内大部分网站排名急剧下滑。其中，最引人关注的名次更迭是搜狐从22名狂跌至48名（截止到2007-9-27，搜狐在Alexa当日排名45，一周排名55）。9月4日，张朝阳紧急召开驻京记者招待会，他表示：“我在这里可以向毛主席保证，可以对天发誓，搜狐绝对没有作弊。我干什么作弊？我骗谁？骗董事会？骗自己吗？没有必要！”不管搜狐及张朝阳有没有作弊或欺骗，但在搜狐网站首页名称及定位语上自诩为“中国最大的门户网站”，不是自欺欺人的行为又是什么呢？
有图为证，搜狗搜索“搜狐”结果截屏（2007-9-27）
提示一下，居然跟百度及Google结果不一样，没更新？差距立竿见影
第四，搜狐作为第29届奥运会和第13届残奥会的赞助商（2005年11月），继而成为中国奥委会的赞助商（2006年8月23日），同时拥有对北京奥运会中国体育代表团的相关权益。中华人民共和国宪法规定，任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。如果搜狐赞助2008北京奥运会并享有相关权益，相信搜狐也应该承担相应的义务。奥运会作为全人类的体育盛会，搜狐“舍”钱而“得”什么？除了舍“钱”还需要舍什么？搜狐作为一家海外上市公司及中国互联网的知名品牌，难道它就可以凌驾于“诚信”之上吗？但愿搜狐能够尽到的第一义务就是诚信对待网民，不要凭借“奥运合作伙伴”的身份有损于奥运形象。倘若一个不诚信的商业网站提纲所谓的“奥运门户”，不知要给国际友人带来什么样的感受？难道他们不会问：Why？搜狐是中国最大的门户网站？
在2007年中国互联网大会上，阿里巴巴副总裁金建杭提到：中国现在最缺乏诚信。现实的且不说，中国网络缺乏诚信的问题在哪？根据搜狐官方简介，搜狐新闻和内容频道已成为主流人群获取资讯的最大的平台。所谓“近墨者黑”，不诚信的资讯提供商何以引导网络潮流走向诚信，从而建立起中国互联网的诚信架构？如果搜狐说这不是它的责任，又何以在官方简介中宣称是“中国互联网第一品牌”。如果师出无名，谁都可以拿“国家级”称号冠之吗？倘是以Alexa为依据，难道新浪和腾讯没有理由号称“最大”吗？而后者没有这样做，又说明了搜狐的什么心态呢？“扯虎皮拉大旗”，就算你向毛主席发誓，也是“纸老虎”！
有图为证，Alexa对照（新浪、搜狐、腾讯、网易、TOM）截屏（2007-9-27）
中国现在最缺什么？不是财富，中国现在最缺什么？很多人都说中国社会缺乏诚信。搜狐自诩“中国最大的门户网站”，没有可靠的依据；就像孙悟空自诩为“齐天大圣”，终究受到天庭的讨伐！大约没有谁去制约搜狐的张扬与自负的个性行为，但我作为一介普通网民不可以对搜狐提些看法吗？假如搜狐孤芳自赏心高气傲拒绝进谏的话，其膨胀的心态就不是中国“最大”可以匹配了。倘泱泱大国之网民不屑之，远离之，搜狐又将如何借势“奥运概念”大有作为呢？
郑重声明：博文后，匿名谩骂者，是小人！小人之言，小儿也，不屑之！
阅读评论
发表评论
Re:搜狐自诩“中国最大的门户网站”
文章烂得可以,公益大奖就是最高荣誉?
公益大奖与最大门户网站有什么关系,请问?
拿一堆Alexa说事,那怎么不看Alexa的中文合作站上SOHU超越了SINA呢,中国国内的ChinaRank上面,SOHU也超过了SINA呢
别人在评什么,就一堆人跟风,希望能够出下风头,沾点光出下名,殊不知是在自娱自乐
悲哀!
Re:搜狐自诩“中国最大的门户网站”
是不是SOHU撤下来最大门户的牌子你就高兴了
是不是SINA没张最大门户的牌子你不爽啊
该干嘛干嘛去
Re:搜狐自诩“中国最大的门户网站”
楼主压根就不懂互联网＆市场营销，“最××”只是一种定位。
就拿婚恋网站说说吧：
世纪佳缘称“中国最好的严肃婚恋网站”；
百合网称“婚恋第一服务品牌”；
嫁我网称“成功率最高的专业婚恋交友网站”
在ALEXA中国合作伙伴易比网的排行平台上，在决定网站重要因素的几个指标，如综合排行、用户忠实度、互联网广泛度上，搜狐领先新浪。
附搜狐PK新浪的数据：
http://www.91bi.com/db.html?method=compare&brandId=115001¶mId=2007071010570171822¶mId=2007071010570178123
Re:搜狐自诩“中国最大的门户网站”
搜狐自称最大，SB才会在意。因为现在地球人都知道搜狐的流量只有两个星期超越新浪。而这之前和之后都是新浪在搜狐之上。所以说，即使最大，也是搜狐那两个星期的事情。过了那两个星期后，搜狐挂上那个牌子已经“过期”了。现在那个最大的牌子已经不属于搜狐，却被搜狐继续使用着。SB才会信搜狐是最大门户。
Re:搜狐自诩“中国最大的门户网站”
就说自己是最大的门户，又能怎么样呢？虽然流量一直不敌新浪，但搜狐矩阵还是相当牛逼的。从99年我就看好sohu，一直到现在也如此。现在怎么怎么样，不等于未来怎么怎么样，ok？天天在这发这破文章埋汰这个埋汰那个，有意思么？
Re:搜狐自诩“中国最大的门户网站”
[quote][b]以下引用Xman(游客)在2007-9-28 17:14:00发表的评论:[/b]
就说自己是最大的门户，又能怎么样呢？虽然流量一直不敌新浪，但搜狐矩阵还是相当牛逼的。从99年我就看好sohu，一直到现在也如此。现在怎么怎么样，不等于未来怎么怎么样，ok？天天在这发这破文章埋汰这个埋汰那个，有意思么？[/quote]
同意xman的说法
博主这样的SB太多了，太他妈垃圾，每天发点这JB玩意儿好像自己多么的NB似的，你自己的网站做出什么德行你怎么评价呢，操。天天在这YY来YY去的，什么JB水平啊就在这谈论这个谈论那个的？你NB你还有这功夫在这瞎逼逼？嫉妒吧？操
BS你
Re:搜狐自诩“中国最大的门户网站”
闲得蛋疼
Re:搜狐自诩“中国最大的门户网站”
这堆回复的都吃了什么过期食品了吧
嘴怎么那么臭啊，不爱看滚蛋，叽叽歪歪个没完。
枪手一堆，搜狐吹牛，现在腾讯才是最大
现在的枪手素质都不行了—-全是骂人的枪手，我看了那些回复，真感到恶心啊，博主发文章自是有他的看法，你们回复也反对，然后讲道理就好了，非要骂人，你们骂人让我认为你们在害怕，害怕真相，所以才忍不住破口大骂，看了你们的骂街和博主的文章，我更加相信博主了。
不能就流量来评论那个网站最大，很多政府官方的权利搜狐能竞争到，但是新浪就不行。还有你是日本人吗？新浪翻译成中文是“中国狗”，你明白不？