博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

独家视点

彭行洋

归档 - 07月, 2007

英雄迟暮,Web2.0的末路春秋(1)


 


许多东西被我抛却,故而被诸君视为傲慢;若从外溢的酒杯里豪饮,难免洒落许多佳酿,故不要怀疑酒的质量。


 


——尼采语录


 


Web2.0模式,给世界互联网或互联网世界,究竟带来了什么?


 


我一直想问,似乎这是个极幼稚的复杂问题。但我不得而知,互联网的发展推动了科技进步、经济腾飞,乃至社会民主的进步。的确,Web2.0作为网络进化历程上的里程碑,值得记上浓墨重彩的一笔;但,由于它迟迟不能下蛋生钱,继而披上了一层神秘的外衣。


 


于是,Web2.0就有了一种气质:凄怆且悲凉,重金属的冷酷,外加上梁朝伟式的忧郁。或许,“美人终将迟暮,惟有英雄不老。”但时光易逝,英雄也是要老去的。从王志东的方向一路走来,一个新浪模式缔造了中国互联网的不老传说。但“新浪新闻”成就了陈彤及新浪,也让“搜狐”成为其隔墙的世仇。看多少英雄出入其间,仅是从门下走过,并不曾求得真理。


 


深究之下,只能是感谢先知,感知方兴东身为摇旗呐喊的战士。是的,他只是战士,他从2002年吹起了冲锋号,突破传统的羁绊而借“木子美”迅速上位。五年后,可歌可泣的事迹又让人一嗟三叹……“博客网”将会不了了之?还是静观其变?试问Web2.0的开路先锋,盈利面前,永远还有多远?


 


很可能,“新浪博客”能够说明一种可能。明星制造的人气不乏万千国人的拥趸,如同浏览新浪新闻自诩为“中产阶级”一族,从略带文明气的绅士走向平民化的娱乐大众。当美丽的肥皂泡飘起的时候,第二“新闻中心”由此产生,以及带来可观的广告效益。


 


可是,又有谁来为亿万网民买单?他们作为web2.0概念的基础出发点,也是web2.0情结应该围绕的基本中心点,却被隔离到了“明星”封锁线以外。成者为王败者寇,有人欢喜有人愁。大浪淘沙,剩下的“英雄”终是英雄。就算从来没有web2.0的出现,他或她,仍有可能成为某种场景中的所谓“英雄”!


 


新浪不能解决个体化或个性化的问题。倘若换成马云,再把淘宝网倡导下的“网商”结合起来。是否,这个故事就要现实而实惠得多?


 


兄弟骑墙,隔墙有耳。同样,在搜狐相伴web2.0的岁月里,明星也是“明星”,少了些名气;气质也有“气质”,少了些渲染。因此,我以一种疑惑的眼光投向搜狐走向视频的道路,张朝阳是否有些累了?“人有我有”,难道仅是战略意义上的一种布局?身为局外人,我也不得而知。


 


引申尼采说的,“许多东西被我抛却”。长江后浪推前浪,有先行者,也有成为铺路石的牺牲品。“故而被诸君视为傲慢”,可是“英雄”依然故我。


 


幸好,有蜂拥而来的VC撑腰。“从外溢的酒杯里”,运气不错的英雄们掠食“豪饮”。尽管“难免洒落许多佳酿”,但始终不渝。然而,谁是英雄背后的那片天空?


 


其实,美国风投BWA就是其中的一个缩影。不管是Mofile抑或琥珀网。战略结盟的结果,有机会成为一代枭雄,但其“下场”也有可能非常难看。至少是,将会把新浪诸雄置于何种地位?而在中国市场能够存活下去的,最好是独家经营,多不过三。


 


Web2.0临近黄昏的路上,Web3.0的号角时有耳闻。而在中国本土,尚无成功上市的先例。试图谋求突围的英雄们,“故不要怀疑酒的质量”,难道永远是真经?


 


首发网站:博客门bokemen.net


    独家评论:彭行洋


 


2007-7-17

星期二, 07月 17th, 2007 历年评论 1条评论